Historičar i akademik Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU) Novak Adžić reagovao je na, kako je naveo, ideološki motivisane i klevetničke napade na Osmana Rastodera, ocjenjujući da se radi o apriornim i neosnovanim optužbama.
Adžić tvrdi da, prema njegovom mišljenju, “velikosrpski antimuslimanski/antibošnjački i anticrnogorski šovinisti“ iznose ideološki determinisane ocjene o ulozi Osmana Rastodera tokom Drugog svjetskog rata, pripisujući mu, kako kaže, izmišljene zločine, posebno u vezi sa zločinom okupatora u Velici, za koji smatra da Rastoder nije imao nikakve veze.
Prema njegovim riječima, današnji agitatori zanemaruju istorijski kontekst i ulogu muslimanske milicije u ratu, koju opisuje kao oblik samopomoći i samozaštite muslimanskog stanovništva od četničkih progona i zločina. Adžić ističe da je neophodno o svim istorijskim ličnostima, pa i o Osmanu Rastoderu, suditi objektivno, na osnovu naučno utvrđenih činjenica, a ne ideoloških kvalifikacija.
On navodi da se oko Rastodera, ali i drugih istorijskih ličnosti poput Krsta Zrnova Popovića, prema njegovom stavu, često konstruiraju tendenciozne interpretacije, vođene principom da “ideološki pobjednik sudi poraženom“. Naglašava da u nauci ne bi smjelo biti ni pristrasnosti ni neosnovane demonizacije, već da sud mora počivati na dokazima i provjerenim izvorima.
Adžić smatra da istorijski kontekst treba sagledavati cjelovito i bez ideoloških opterećenja, te da se istorija zasniva na stalnom istraživanju izvora – kako već poznatih, tako i novih, koji se otkrivaju i provjeravaju kroz savremena istraživanja.
Izvor: Pobjeda
